原標題：（熱點觀察·漫評）司法“公正”下的不同膚色

在美國，身負兩條人命的基諾沙槍擊案被告凱爾·里滕豪斯被法院宣判無罪并當庭獲釋。這一判決立即引發(fā)巨大爭議。非裔美國人民權組織全國有色人種協(xié)進會表示，這一判決是“對那些失去生命的人的嘲弄”。曾被警察連開7槍，身受重傷的黑人男子布萊克的家人表示，“你可以（在這一判決中）聞到并看到司法系統(tǒng)和警察系統(tǒng)中潛在的系統(tǒng)性種族主義”。

去年8月，17歲的里滕豪斯持槍從外地趕往基諾沙，在一場反種族主義抗議活動中連續(xù)開槍，擊殺兩人重傷一人。隨后，里滕豪斯舉手走向警方，但讓人驚奇的是，警方當時并沒有逮捕他，而是放任他逃回伊利諾伊州。

與之形成鮮明對比的是，美國警方對黑人嫌犯毫不留情的執(zhí)法態(tài)度。去年8月，29歲的黑人男子布萊克在基諾沙遭白人警察從其背后連開7槍打傷，身體多處嚴重損傷，包括腰部以下癱瘓。而當時，他的3個孩子正坐在車里，目睹了這一慘劇。事件在當?shù)匾l(fā)大規(guī)?？棺h示威活動，里滕豪斯正是在后續(xù)的騷亂中舉槍射殺了受害者，釀成這一慘劇后的更大悲劇。

盡管由弗洛伊德之死引發(fā)的“黑人的命也是命”運動一度席卷全美，但美國警察并未收斂對黑人的暴力執(zhí)法。《華盛頓郵報》曾尖銳指出，糟糕的法律體系讓警察得以殘忍地對待黑人卻不用承擔后果，“警察殺害黑人也是一種流行病”。這也反映出，美國社會針對非洲裔的種族歧視和種族偏見根深蒂固。（熱點觀察評論員）