原標題：班農遭“藐視國會罪”指控，這位“政治精算師”失算了

▲10月19日，美國會眾議院特別委員會投票贊成，以刑事藐視法庭罪逮捕特朗普前高級戰(zhàn)略顧問班農。視頻/新京報我們視頻

據(jù)央視報道，美國當?shù)貢r間10月19日，負責調查“1月6日美國國會大廈暴亂事件”的美國眾議院特別委員會，一致投票贊成以刑事藐視法庭罪逮捕時任美國總統(tǒng)特朗普的高級戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農。 此前，美國眾議院特別委員會指控其“蔑視國會”，并發(fā)出傳票，要求斯蒂芬·班農等4名特朗普執(zhí)政時期高級官員提供書面文件，并出庭作證。但此次班農違抗傳票拒絕出庭作證。 被稱為白宮“師爺”的班農，曾是特朗普最親密的盟友之一，也因炮制對華“新冷戰(zhàn)”而臭名昭著。這一次他會因“藐視國會罪”被送進牢里嗎？ 最高處罰是監(jiān)禁一年罰款10萬藐視國會罪屬于刑事罪，聽起來挺嚴重，但屬于輕罪刑事犯罪，最高處罰是監(jiān)禁一年罰款10萬美元。 上一次遭到指控的也是特朗普時期的重要內閣成員、司法部長巴爾，他在2019年因為拒絕向國會交出完整版的特別檢察官穆勒的報告而遭指控，不過巴爾沒被送進牢房或被罰款，一直到2020年底特朗普敗選后才與其翻臉，辭職走人。 這并不奇怪。美國歷史上，有關“藐視國會罪”的指控大多都會不了了之，原因是官司太難打。按照相關程序，眾議院不用經(jīng)過全員投票就可以提出指控，但要不要采取法律行動就需經(jīng)過投票。就算眾議院投票同意采取法律行動，把案件移交到檢察官辦公室，檢察官通常也很謹慎。 最典型的案子發(fā)生在1983年。當時美國眾議院以全票贊成、零票反對的結果裁定環(huán)保署官員麗塔·拉威爾藐視國會、作偽證，隨后該案被提起訴訟。最終法院只認定她犯偽證罪，但“藐視國會罪”不成立。麗塔·拉威爾是過去42年以來，唯一因與“藐視國會罪”相關而入獄的人。 班農的案子或許不一樣大概就是因為“藐視國會”不算什么，所以班農敢不搭理國會。 不過，這一次班農這位“政治精算師”有可能失算。因為發(fā)生在2021年1月6日的國會騷亂事件牽扯的不止是藐視國會那么簡單?！懊暌晣鴷铩闭f到底就是維護國會尊嚴的刑名，一定程度上是美國府院相爭的結果。有政治上的紛爭在里面，就給“藐視國會罪”在司法上帶來了很多彈性空間。 而國會騷亂被民主黨方面定義為叛國性質，而且牽扯到了人命，至少造成4名警察死亡。也就是說，“藐視國會罪”后面還有更大的一張網(wǎng)在等著班農。比如，調查委員會就認定，班農事先知道1月6日騷亂事件的“大量信息”。 另一方面，班農雖然名聲響亮，但現(xiàn)在其實就是政治上的一枚“棄子”?！皣鴷}亂調查委員會”中包括兩名共和黨議員，也投票贊成提出指控，已證明了這一點。

▲2020年8月20日，班農涉嫌欺詐被捕：以修墻名義籌款2500萬美元。視頻/新京報我們視頻

案件還牽扯到了特朗普

班農的案件還牽扯到了特朗普。調查委員會副主席、眾議員利茲·切尼說，對于參加1月6日襲擊的人來說，那一天的暴力是直接回應特朗普的訴求，即特朗普才是贏得了選舉的人。 切尼接著說，特朗普和班農的論點表明“特朗普親自參與了 1 月 6 日的計劃和執(zhí)行?！?當然，從班農案件牽扯到特朗普，程序會更漫長，博弈也更復雜。 或許2017年8月班農被特朗普炒了魷魚，給特朗普砌上了一道防火墻。畢竟當時兩人翻臉翻得極不體面。 根據(jù)政治書籍《火與怒》的說法，班農曾經(jīng)對特朗普長子小特朗普、女婿庫什納在特朗普大廈密會一名俄羅斯律師深表不滿，認為是叛國行為，“應該報告給FBI”。班農還曾譏諷特朗普長女伊萬卡”笨得像塊磚頭”。這本書的曝光是班農2017年8月被特朗普炒掉的重要原因。 特朗普與班農翻臉后，曾在推特上用他慣常的風格對班農大加侮辱，給班農起外號是“邋遢鬼”，說班農曾“哭著求他保住工作”，“是被幾乎所有人拋棄的狗”。 按理說兩人鬧到這一步也就“友盡”了。但特朗普在離任前一天，特赦了73個人，其中包括班農。當時他因被指控挪用了數(shù)十萬美元修建美墨邊境墻的費用，用于支付個人消費被捕。班農還辯解說，他這么做其實是為了“阻止建墻”——其厚顏程度可見一斑。 切尼在談及特朗普可能涉及國會騷亂案時表示，“我們將追查到底”。隨著2022年中期選舉時間點將近，對于國會騷亂案的追查，勢必在美國政壇掀起一場見骨見肉的廝殺，被卷進去的或許不只是班農。 特約撰稿人：徐立凡（專欄作家）編輯：徐秋穎校對：劉軍